MIELI ry:n lausunto: Kaksiportainen psykoterapeuttikoulutus
Pääministeri Petteri Orpon hallitusohjelman mukaan tehdään toimenpiteitä perustason mielenterveyspalvelujen kehittämiseksi ja psykoterapiapalvelujen saatavuuden vahvistamiseksi.
Psykoterapiapalvelujen saatavuutta parannetaan uudistamalla psykoterapeuttikoulutusta kaksiportaiseksi ja säätämällä ensimmäisen tason koulutus maksuttomaksi sekä kehittämällä mielenterveysalan ammattilaisten koulutusta siten, että se mahdollistaa hoidon painopisteen siirtämisen alkuvaiheen matalan kynnyksen peruspalveluihin.
Lakiesitys vaatii useita muutoksia tavoitteiden saavuttamiseksi
- Kaksiportainen psykoterapiakoulutus on tärkeä uudistus, joka voi vahvistaa psykoterapeuttista osaamista perustason palveluissa sekä edistää koulutuksen maksuttomuutta ja yhdenvertaista saavutettavuutta.
- Esitys ei kuitenkaan nykyisessä muodossaan mahdollista näiden tavoitteiden toteutumista.
- Valmisteluprosessi on ollut puutteellinen, eikä keskeisiä asiantuntijatahoja ole kuultu riittävästi. Kyse ei ole vain koulutusuudistuksesta, vaan koko mielenterveyspalvelujärjestelmää koskevasta muutoksesta, minkä vuoksi valmistelu tulee toteuttaa laajassa yhteistyössä mielenterveysalan asiantuntijoiden, yliopistojen ja muiden keskeisten toimijoiden kanssa.
- Toteutustavan tulee muodostaa aidosti kaksiportainen koulutusjatkumo, jossa 1. portaan koulutus toimii edellytyksenä 2. portaan psykoterapeuttikoulutukseen hakeutumiselle.
- 1. portaan koulutuksen tulee rakentaa laaja-alaisia psykoterapeuttisia perustaitoja eikä sitoutua vain yksittäisiin menetelmiin. Koulutuksen tulee tarjota yhtäläiset valmiudet hyödyntää erilaisia työmenetelmiä asiakkaiden tarpeiden mukaisesti ja hakeutua eri psykoterapiasuuntausten jatkokoulutuksiin.
- Lasten ja nuorten terapiatakuun keskeinen ongelma on ollut sen liiallinen menetelmäkeskeisyys, minkä vuoksi suuri osa tukea tarvitsevista jää käytännössä takuun ulkopuolelle. Kaksiportaisen psykoterapiakoulutuksen ensimmäinen porras voisi onnistuneella toteutuksella korjata tätä ongelmaa ja samalla luoda edellytyksiä terapiatakuun laajentamiselle myös muihin ikäryhmiin.
- MIELI ry kannattaa esityksessä vaihtoehtona kuvattua opetus- ja kulttuuriministeriön mallia, jossa koulutuksen järjestämisvastuu ja rahoitus ovat yliopistoilla nykyisen psykoterapiakoulutuksen tapaan. Tämä turvaisi yliopistojen autonomian, koulutuksen tutkimusperustaisuuden ja riippumattomuuden sekä aidosti kaksiportaisen koulutusjatkumon toteutumisen.
